1. Kakšen dokaz obstaja, da so nacisti prakticirali genocid ali da so kruto pobili 6 milijonov Judov?
Nobeden. Edini dokaz je kontradiktorno pričanje "preživelih", in "preživeli", ki trdijo, da so bili prisotni pri umorih s plinom. Ne obstaja nobeden trden dokaz. Ni ton pepela, ni sežganih oblek, ni krematorijev sposobnih za posel, ni mil od človeške maščobe, ni svetilk od človeške kože, nič ni zapisanega, ni demografskih statistik. Na drugi strani obstajajo dokazi z medicinskimi, demografskimi, analitičnimi, dokumentarnimi ter anekdotalnimi podatki in primerjalna narava, ki jasno kaže da je zadeva s 6 milijoni mrtvih Judov možnost pretiravanja 100%.

2. Koliko se nemška koncentracijska taborišča razlikujejo od ameriških preseljivih taborišč, v katerih so bili zaprti Japonci in ameriški Nemci v 2. svetovni vojni?
Razen imena, edina razlika je v tem, da so Nemci zapirali samo tiste, ki so predstavljali pravo grožnjo za nemške vojaške napore, medtem ko so Američani zapirali osebe na osnovi njihovega rasnega in nacionalnega porekla.

3. Zaradi česa je nemška oblast zapirala Jude v koncentracijska taborišča?
Zaradi tega, ker je nemška oblast imela Jude za nevarne za nacionalno suvereniteto in obstoj. Judje se podpirali kapitulansko vlado v Weimarskem obdobju Nemčije in so financirali komunistične subverzije. Na glavni osnovi, Judje so bili visoki zastopniki v vladi, trgovini ter v medijih. Kakorkoli, VSI osumljeni za varstveni rizik, ne samo Judje, so bili v nevarnosti, ko je izbruhnila vojna. 24. marca 1993 je Internacionalno Judovstvo objavilo vojno Nemčiji in ukazalo po vsem svetu bojkot nemškim proizvodom samo zato, ker je nemška vlada uklonila vse Jude z visokih položajev in vrnila oblast nemškemu narodu. Ukaz o bojkotu in Judovska vojna proti Nemčiji sta bili objavljeni prek svetovnega medijskega omrežja tega časa. Lažne govorice o "taboriščih smrti" so krožile še preden se je 2. svetovna vojna začela. Tako so dejansko nemški pogledi na judovski narod, kot na sovražno stran bili upravičeni.

4. Ali je Simon Wizenthal priznal da nikoli na nemškemu tleh ni bilo taborišč smrti?
Da, v reviji Books and Bookmen, aprilska izdaja iz leta 1975. On trdi da so umori Judov s plinom bili samo na Poljskem.

5. Dahau je v Nemčiji. Če Simon Wizenthal sedaj prizna da ni bilo taborišč smrti, zakaj potem na tisoče ameriških veteranov trdi nasprotno?
Ker je po Zavezniškem zavzemanju Dahauja brutalno pobito tisoč SS stražarjev brez kakršnegakoli sodskega procesa, taborniki so vodili Zaveznike skozi taborišče in jim kazali zgradbe, ki naj bi namreč bile plinske komore. Zgodba je kasneje zbrisana iz uradne zgodbe o Holokavstu, kajti je bilo pretežko priznati dejstva in ker je bil Dahau pod Zavezniško okupacijo, kjer je pristop prelahek in premalo zaščiten. Poročilo za celotno stoletje "Dahau, taborišče smrti" je verzija prve podobe kritičnega vprašanja Holokavst mita od strani zgodovinarjev in nekaterih Zavezniških veteranov, ki so zabeležili opise tistega, kar je prebrano v uradnem poročilu. Po dosti težavah se je pojavila zgodnja oblika Holokavst Revizionizma, ki je dobila na pomenu.

6. Auschwitz je na Poljskem, ne v Nemčiji. Ali obstaja dokaz da so plinske komore z namenom umora ljudi sploh obstajale v Auschwitzu?
Ne. "Plinske komore" so narejene za turiste, ki so prihajali v Auschwitz, nemogoče jih je bilo porabljati za masovne umore, ker so bile premale in preozke. Leta 1980 ameriški strokovnjak Fred Leukter, ki je konstruiral ameriški sistem kaznovanja, vzel železo s sten "plinskih komor" v Auschwitzu za kemijsko analizo. Ni našel niti sledi znamenj umora. Auschwitz predstavitev je lažna, čisto in jasno - nestabilna turistična past.

7. Če Auschwitz ni bil taborišče smrti, kaj je potem bil njegov namen?
To je bil veliki manufakturni kompleks za proizvodnjo sintetičnega gumija (Buna) in tamkajši stanovalci so bili delovna sila, isti način, v katerem se število delavcev povečevalo in zmanjševalo je bil brezhiben sistem, kateri se tudi danes uporablja v Ameriki.

8. Kaj je z znamenitim plinom Ciklon-B?
Ciklon-B je komercialni manufakturalni zloženi hidravlični plin. Njegova poraba je zelo razširjena v industriji, vključno dezinfekcija, katera je osnovni cilj njegove porabe. Ciklon-B je še vedno razširjen in se redno uporablja še danes.

9. Če Auschwitz ni bil iztrebljevalsko taborišče, zakaj potem bivši poveljnik Rudolf Hess prizna da je?
Rudolf Hess je bil v jetništvu pri ruskih in poljskih komunistih, kjer je bil brutalno mučen. On je podpisal svoje priznanje kot UNIKATEN VIR za zavedenje o 6 milijonih mrtvih Judov, v angleščini, katere ni znal brati. Neke strani so popisane s Hessovo krvjo. Hess je bil na koncu ubit, da ne bi bil navzkrižno spraševan.

10. Po koliko dolgem času je treba prostor dezinfekcije s Ciklonom-B preveriti?
Okoli 20 ur. Cel postopek je strogo strokoven in tehničen. Gas-maske nosijo samo izurjeni tehniki.

11. Rudolf Hess je v svojem priznanju povedal da njegovi ljudje lahko pridejo noter v komore 10 minut po smrti Judov, da bi uklonili telesa. Kako to razlagate?
Tega ni mogoče razložiti, ker se nič takega ni zgodilo, če bi Nemci to zares naredili, bi umrli kakor Judje pred njimi, ker je minilo komaj 10 minut.

12. Hess je povedal, da njegovi ljudje lahko kadijo cigarete medtem ko vlečejo telesa iz komore, katera je 10 minut prej bila napolnjena s linom. Ali ni Ciklon-B eksploziven?
Seveda je. Hessovo priznanje je očitno lažno kot tudi tih 6 milijonov mrtvih Judov.

13. Kako je mogoče takšen načrt masovnega umora hraniti kot skrivnost pred Judi, ki čakajo na usmrtitev? Kako to, da niti papež, niti Vatikan, niti Internacionalni Rdeči Križ, niti Zavezniška vojaško informacijska služba niso tega vedeli?
Poleg potrjevanja učinkovitosti in prodiranje OSS, britanskega M15 ter sovjetskega NKVD v Tretji Rajh, se ni mogla skriti takšna skrivnost. Nihče si ne more zamisliti kakršnegakoli razloga zakaj Zavezniki, ki so se borili za uničenje Nemčije niso uporabljali tako potencialno močnega propagandnega orožja, medtem, ko so tam bili sveži dokazi v toku celotne vojne, da se takšne reči dogajajo.

14. Koliko je Judov pravzaprav umrlo v nemških koncentracijskih taboriščih v teku cele vojne?
Okoli 300 000.

15. Kako so umrli?
Veliko jih je umrlo zaradi epidemije tifusa, ki se je širila po Evropu v času vojne. Tifus je kužna bolezen, ki se pojavlja ko preveč ljudi prebiva na enem mestu s slabimi higijenskimi razmerami. To je nošenje uši, ki okužijo lasje in obleko. Ironično, če bi Nemci uporabljali Ciklon-B za dezinfekcijo, bi imelo več Judov možnosti za preživetje v taboriščih. Judovski zaporniki (in veliko drugih) je umrlo zatadi štrajka z lakoto in pomanjkanja medicinskih sredstev konec vojne, ko so praktično vsi železniški transporti zastali zaradi intenzivne Zavezniške kampanje bombardiranja.

16. Kakšna je sploh razlika med 300 tisoč in 6 milijoni ubitih Judov?
5 700 000. Ključno vprašanje je to, ali je Tretji Rajh poskušal sistematično iztrebiti Jude v Evropi. Dokaz jasno kaže da tega poskusa ni bilo in svetovna pozornost sedaj mora spremeniti identiteto, aktiviste in finančno in politično motivirane tiste, ki so okuženi na vso humanost v zadnjih 50 letih grotesk, nečistoče in zlobnih laži, da se je zgodil "Holokavst".

17. Veliko preživelih Judov "taborišč smrti" pravijo, kako so videli, da so telesa metali v jame in sežigali. Koliko bencina bi moralo biti izkoriščeno da bi se izvedla takšna akcija?
Veliko več kot so Nemci imeli ali so si lahko privoščili za tolikšno razsipavanje bencina v 2. svetovni vojni, to je res. Za sežiganje 6 milijonov teles je potrebno neznansko veliko kuriva.

18. Lahko telesa gorijo v jamah?
Ne. Nemogoče je da človeško telo popolno zgori s takšno porabo ognja, kaj še o tem, da ni zadostna vročina, ki se dobi v odprtih jamah. [Zapiski Harolda Covingtona: "Jaz lahko osebno potrdim svoja lastna opažanja o krutosti Komunistov in Američanov v obeh oboroženih silah, Ameriški in Rodezijanski, da je popolna uničitev človeškega telesa v masi z enim ali drugim gasolinom, napalmom ali s katerimkoli drugim načinom v odprti jami. Holokavst "eksperti", ki trdijo drugače ponavljajo kot papagaji tisto, kar jim je povedano, ne da bi sami preverili dejstva, ali skratka, oni lažejo."]

19. Holokavst avtorji trdijo da so nacisti bili sposobni kremirati telesa v roku od 10 minut. Koliko dolgo je treba spremeniti telo v pepel pri strokovni pogrebni operaciji?
Okoli dve uri.

20. Zakaj so koncentracijska taborišča imela krematorije in peči?
Da bi učinkoviti odklonili in dezinficirali trupla umrlih od tifusa in drugih boleznih.

21. Kolikšna je maksimalna številka trupel, ki bi se lahko pretvorila v pepel v celem času obstajanja taborišč, v vseh znanih nemških taboriščih?
Okoli 430 000.

22. Lahko krematoriji delajo 100% časa?
Ne. 50% je maksimalen delež, če ne nemogoč, ali 12 ur dnevno. Krematorije je treba redno v celoti čistiti, ko delajo brez počitka.

23. Koliko pepela bi moralo ostati od celega telesa?
Potem, ko se kosti položijo v prah v času ločenem od procesa sežiganja, ostane za škatlo za copate.

24. Če so nacisti 6 milijonov trupel pretvorili v pepel, kje je zdaj ves ta pepel?
To šele mora biti "razloženo". Šest milijonov trupel bi pomenilo gorovja in tone pepela. Še je potrebno, da se "odkrije" kakšna ogromna deponija pepela je v Auschwitzu ali kjerkoli v Evropi.

25. Ali so Zavezniki v času vojne fotografirali Auschwitz iz zraka, da bi pokazali kakršnekoli znake krematorijev v operacijski coni?
Ne. Te fotografije niso pomembna sled neizmernega dima, ki se konstantno vije nad taboriščem, niti niso pokazale kakšenega dokaza o obstoju kakšnih odprtih jam, kjer so sežigali trupla.

26. Kaj je Internacionalni Rdeči Križ povedal o celotnem "Holokavstu"?
Poročilo o obisku IRK Auschwitzu septembra 1944 kaže, da je internistom bilo dovoljeno, da sprejemajo pakete in širijo govorice o plinskih komorah, ki niso bile preverjene. Polno uradno poročilo Internacionalnega Rdečega Križa (IRK) o 2. svetovni vojni, ko ne govori nič o takoimenovanem Holokavstu, niti o akršnemkoli divjaštvu v zvezi z tem "Holokavstom". Zanimivo, v letu 1996, 50 let po koncu vojne, so liberalni mediji v Ameriki in Evropi začeli s serijami artiklov, ki trdijo, da je Rdeči Križ bil poln "nacističnih simpatizerjev". Celotne obtožba je lažna in je lahko zabeležena kot ponesrečeni judovski poskus pri škodi kontrole, kot krivdi stabilnega Holokavst mita v svetlobi raziskovanja dejstev in kritične analize.

27. Ali je Dnevnik Ane Frank resničen?
Da, ampak ne takšen kot je objavljen. Dokaz izdelave Ditliba Feldera iz Švedske in dr. Roberta Faurisona jasno kaže, da je objavljena verzija znamenitega dnevnika dobesedna goljufija. Dekle po imenu Ana Frank je obstajala in dogodki tega dnevnika se prikazujejo kot resnični, vključno s tistimi, kjer je ona pisala svoje adolescentne lezbijske izkušnje, katera so pozneje izločena od objavljenega teksta. Leta 1950 oče Ane Frank je tožil avtora Mayerja Levin, sicer resničnega pisatelja dnevnika, ker je vzel honorar od knjige. Judovsko sodišče v New Yorku je zapečatilo primer za naslednjih tisoč let. Ko je bil originalni dnevnik objavljen nekoliko let kasneje, je bilo to zabeleženo kot najbolj ganljivi del dnevnika, kjer umetnost ročnega pisanja ponaredka v odkritju ŽOGA TOČKA PERO,instrumenti, ki niso bili narejeni do leta 1950. Originalni dnevnik je bil hitro odstranjen iz izložbe in shranjen daleč v varnostnih depozitnih škatlah v Izraelu. Nikoli na bil prinešen na raziskovanje od tedaj, kljub dovolitvi znanstvenikov.

28. Kaj pa z vsemi številnimi fotografijami in filmskimi traki, ki so namreč vzeti iz nemških taborišč in pokazujejo suha trupla? So lažni?
Nekateri so, ampak večina ponarejenih laži je v naslovu. Trupla Nemcev ubitih iz zraka, npr, so prikazana kot bi pokazala SS-ovca ko strelja v mater, ki je prijela svojega otroka. Pri bližjem raziskovanju zameglenega tiska s povečajočim steklom, vojaški zgodovinari jasno prepoznajo uniformo in orožje tega časa - dejansko je morilec vojak Rdeče Armade s poško karabin. [Eksterminacisti, ki so navajeni, da krivijo Nemce za krutost dejansko kažejo sovjetskega diktatorja Jožefa Stalina in jih dajo v isti razred, celo odkrito nekatere primere kot je Ketrin Forest masaker poljskih zapornikov vodijo naravnost do vrat Kremlja. Takšne goljufije nadaljujejo krivična dela Holokavst "strokovnjaki" in ni presenečajoče da gredo kot rezultat zalaganja Marksistov in pogleda ekstremne levice, so kakor neke hitre razlage Stalinovih zločinov, ki so pripisani Adolfu Hitlerju. Skoraj vsi univerzalni levičarji in socialistično opredeljeni branilci "Holokavsta" jemljejo Stalinove zločine in jih pripisujejo Hitlerju in nemškem narodu, z namero, da ponaredijo in pokvarijo spomine na njih.]

29. Kakšna je bilo vloga Vatikana v času, ko naj bi 6 milijonov Judov bilo ubijano?
Če bi obstajal kakšen načrt za iztrebljenje v predominantni katoliški deželi, kakršna je Poljska, bi Vatikan gotovo bil v poziciji, da izve več o tem. Ker takšen načrt nikoli ni obstajal, Vatikan nima potrebe da govori o tem.

30. Kakšen dokaz obstaja, da je Adolf Hitler dal ukaz, da se iztrebijo Judje?
Nobeden. Ni dokumentarnih dokazov kakršnekoli vrste pokazanega premišljevalnega iztrebljevalskega načrta, ki so ga nacisti dali v svetlobo sveta. Ni odpisanega ukaza od Adolfa Hitlerja, SS-Reichsführerja Heinricha Himmlerja ali kateregakoli funkcionerja Tretjega Rajha, ki je dal ukaz za iztrebljenje Judov. Nacisti so natančno hranili zapiske in literarne kupe dokumentov, ki so jih zaplenili Zavezniki konec vojne, tako veliko tega so vzeli Zavezniški arhivisti in leta znanstveno brskali arhive in kataloge in ni najdeno nič takšnega, kar bi ukazalo iztrebljenje Judov.

31. Ali so Nemci in Sionisti sodelovali pred in v času vojne?
Absolutno. Obe strani so bile zainteresirane v preselitev Judov iz Evrope (Sionisti so jih hoteli v Palestini) in so imeli prijateljske odnose v teku vojne. Nemški uradniki zadolženi za preselitev tisočih Judov ko so Britanci okupirali Palestino (vključno z izraelskim premierjem Mecemom Beginom) eden od njih je bil Adolf Eichmann. Po vojni je Holokavst industrija smatrala to skrivnost kot tako nevarno, da je Eichmanna ugrabil izraelski Mosad in potem ubil v težnji da ga za vedno prisilili k molku.

32. Koliko Judov je bilo na ozemljih, ki so jih držali Nemci?
Okoli 4 milijonov.

33. Koliko Judov je pobegnilo v Sovjetsko Zvezo v strahu pred nacisti?
Prek 2 milijona. Nemci niso imeli dostopa, da jih ubijejo.

34. Če Jude niso iztrebili nacisti, kaj se jim je zgodilo?
Po vojni je večina Judov emigrirala v Palestino, ZDA, Argentino in Veliko Britanijo. Poleg njih okoli 3 milijone, ki niso všteti.

35. Kakšno korist imajo Judje danes od te Holokavst zgodbe?
To je njihov ščit pred kakršnokoli kritiko njihovega političnega, ekonomskega ter družbenega vedenja. To je orodje v dviganju ogromne vsote "denarne krivde", posebaj od nemške vlade. To zadovolji državo Izrael skoraj 10 bilijonov ameriških dolarjev letno iz raznih virov. Izrael sprejema skoraj 70 bilijonov dolarjev v asortirani "Holokavst odškodnini" in se poveličuje vsako leto. To je jasno v interesu Izraela in judovskega naroda da ohranjajo to prakso.

36. Ali so filmi Holokavst, Schindlerjev Seznam in Vetrovi Vojne dokumentarci?
Hollywoodski filmi niso zgodovniski, niti narejeni, da bodo. Vloge v filmih niso resnični ljudje ampak igralci, ki so zelo visoko plačani za njihovo portretiranje in dogodki niso resnična dejstva. Oni berejo svoje besedilo iz scenarijev hollywoodskih scenaristov, profesije, ki jih Judje zelo visoko zastopajo, kot v študijih, kreativnih in finančnih sektorjih filmske industrije. Hollywood je ekstremno nezanesljiv vir zgodovine da v zadnjih letih celo matični razsvetljevalci in komentatorji sumijo v neke filme. Za primer, vloga Oscarja Schindlerja kot portretiranega Liama Nisona v Spielbergovi produkciji Schindlerjev Seznam je bil s točke pogleda neprepoznaven. Schindler je bil portretiran skoraj kot svetnik, in še nihče od živih oseb se ne spomni nanj kot na človeka in nihče nima nobene lepe besede zanj. Resnični Schindler je bil samozaupen umetnik, tat, svobodnjak in kockar, ki je zapeljeval in spolno prisiljeval mlade prebivalke taborišča, ki je kasneje zapustil svojo ženo in odšel v Brazilijo s svojo ljubimko, ko je istočasno ukradel veliko vsoto denarja. Drugi glavni režiser kot je Oliver Stone bil je na udaru, ker je portretiral njihove zgodovinske osebe kot npr. Nixona in dogodke v zvezi z umorom J.F.K.-ja kot podobe paranoične obsesije z najbizarnejšimi teorijami zarote od strani levice.

37. Koliko je knjig, ki zanikajo neke judovske trditve o Holokavstu že objavljeno?
Prek 100, z večina v pripravljanju.

38. Ali so vsi, ki sumijo v Holokavst vprašanje anti-semiti in neo-nacisti?
Neki so, ampak zakaj toliko ljudi zanika iste pravice v napredku njihovega pogleda, ki jih liberal demokratom odobrujejo tako svobodno, da Judje in liberali v tem pomenu svobodne družbe zanikajo svobodo drugih, nikoli ni razloženo. Nacional Socialisti (NS) za razliko od Judov pokažejo svojo identiteto in svoje ideološke pozicije. Večina Revizionistov so akademiki, znanstveni geniji, ki iščejo resnico. Številni imajo liberalne poglede, ampak ti se pogosto spreminjajo, ker so subjekti vsake deviacije uradne Holokavst teorije.

39. Kaj se zgodi zgodovinarjem, ki zanikajo uradno verzijo Holokavsta?
Različne neprijetne reči. Judje vedno zavrnejo, da bi debatirali o Holokavst "dejstvih" z Revizionisti. Internet skupina namreč ustvarjena za ta cilj, NIKZOR, dejansko ne debatira z Revizionisti, ampak nastopa s histerično kampanjo proti vsakemu, ki izraža sum v Holokavst. Internet skupina tako zna privleči dosti ljudi, večinoma Jude in nejudovske liberale, motivirani so z ideološko nestrpnostjo k vsakemu, ki se ne strinja z njimi in so včasih mentalno in emotivno šibki. Judje odgovarjajo na vsako vprašanje o Holokavstu z nestrpnostjo, kar odkriva, da nekaj skrivajo. V dosti državah tisti, ki postavljajo politično nepravilna vprašanja o Holokavstu živijo aretirani, mučeni, zaprti. Dr. Roberta Faurisona je napadla judovska tolpa, ki ga je hudo pretepla, da je skoraj umrl. V Kaliforniji, je bila sežgana glavna Revizionistična knjižnica, tako kot hiša avtorja Revizionista Ernesta Zundela v Torontu. Zundel je tematično opisal v zadnjih 10 letih serijo bizarnih sodnih procesov in po končni obsodbi so mu odvzeli kanadsko državljanstvo in ga še vedno skušajo poslati na mučenje v nemški zapor. Ameriškega meščana Gerharda Laucha iz Lincolna, Nebraska je ugrabila nemška vlada in ga poslala v zapor zaradi "zločina" pro-Nacional Socialističnih komentarjev v Združenih Državah, kjer je to legalno. Drugi Američan Hans Shmidt iz Floride je bil tudi ugrabljen, zaprt v nemškem zaporu skoraj eno leto in osvobojen zaradi vpliva javnosti. Shmidtov "zločin" je bilo pisanje pro-Revizionističnih artiklov v angleščini, v časopisu, ki se objavlja v ZDA. Nemški nacionalist Manfred Roeder je bil dostikrat zaprt in prisiljen, da plača kazni. Revizionisti izgubljajo službe in ostajo brez akademskih titul, dobivajo bombe po pošti in so pod stalno grožnjo Judov. To niso reagiranja nedolžnih ljudi. Nedolžni ljudje, ki so obsojeni za zločin ali goljufijo ne odgovarjajo s poskusi umora, zapiranjem ali s prisilnim uvajanjem tišine med tožilci. Še več, obnašanje Judov in oblasti vpliva tako močno, da se logično mora ugotoviti, da je Holokavst goljufija. Če bi Zgodba o Holokavstu bila resnična, niti Judje niti kdorkoli na državni oblasti ne bi smel uporabljati sile proti ljudem, ki verjamejo da je Zemlja okrogla. Aretacije, zapiranja, napadi ter mučenja so univerzalna morala polnega priznanja dela judovskega naroda, da so oni podli lažnivci, ki zastopajo najbolj masovno in najbolj nemoralno goljufijo v zgodovini celega človeštva, in uporabljajo to laž, da bi nas zaslepili in potem zasužnili deželo domačina

40. Ali so takšne taktike prisiljevanja tišine pri Revizionistih uspešne?
Ne. Te taktike so naredile Revizioniste še bolj posvečene kot do zdaj, da resnica prihaja na videz in da narodi razumejo, kako jim judovski narod laže, jih prevarja in ropa več kot pol stoletja, zdaj s Holokavst lažmi. Obstaja mali dvom v uspeh, da bodo prihodnje generacije Holokavst zgodb sprejete kot uradne teorije in veliki del javnosti bo vedel kaj Holokavst pravzaprav je: POLITIČNO INSPIRIRANA GOLJUFIJA.